গ্যাস-বিদ্যুতের বক্তৃতায় হারিয়ে যাচ্ছে হাসপাতালের প্রশ্ন

মানিকগঞ্জের সভায় স্বাস্থ্যমন্ত্রীর দীর্ঘ ভাষণে জায়গা পেয়েছে সাগরের গ্যাস, আদানি ও তিস্তা; সংকটে থাকা স্বাস্থ্য খাত নিয়ে কথা ছিল সামান্যই—বলছেন সমালোচকেরা

হাসপাতালে শয্যা কিংবা ওষুধের খোঁজে ঘুরতে থাকা মানুষ স্বাস্থ্যমন্ত্রীর কাছে আসলে একটি উত্তরই চায়—এই দুর্ভোগ কবে কমবে? চিকিৎসক ও নার্সের ঘাটতি কীভাবে মিটবে, সরকারি হাসপাতালে সেবা কীভাবে সহজ হবে, ওষুধের জোগান কীভাবে নিশ্চিত হবে—এসবই একজন স্বাস্থ্যমন্ত্রীর কাছে সবচেয়ে বড় প্রত্যাশা।

সেই প্রত্যাশার সঙ্গে মিলছে না স্বাস্থ্য ও পরিবার কল্যাণমন্ত্রী সরদার মোহাম্মদ সাখাওয়াত হোসেন বকুলের সাম্প্রতিক বক্তব্য। তাঁর কথা শুনলে মনে হতে পারে, স্বাস্থ্যের পাশাপাশি জ্বালানি, বিদ্যুৎ, কৃষি, পানিসম্পদ ও পররাষ্ট্রনীতির দায়ও তাঁর কাঁধে।

মানিকগঞ্জের মঞ্চে যা শোনা গেল

রোববার (২৭ সেপ্টেম্বর) মানিকগঞ্জ জেলা শিল্পকলা একাডেমিতে বিএনপির মতবিনিময় সভায় প্রধান অতিথি হিসেবে বক্তব্য দেন মন্ত্রী। তাঁর দীর্ঘ বক্তৃতার বড় অংশজুড়ে ছিল বঙ্গোপসাগরের গ্যাস, ভারত ও মিয়ানমারের গ্যাস উত্তোলন, আদানির বিদ্যুৎ, সার, কুইক রেন্টাল, ভারতীয় প্রভাব, ফারাক্কা, তিস্তা এবং রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ।

সাগরের একপাশে মিয়ানমার, অন্যপাশে ভারত গ্যাস তুলছে—এ কথা বলে মন্ত্রী দাবি করেন, সাগরের নিচে বাংলাদেশের অংশেও বিপুল গ্যাস আছে। তিনি আরও বলেন, আন্তর্জাতিক মহলের সঙ্গে আলোচনা করে বিএনপি নেতা তারেক রহমান সেখান থেকে গ্যাস তোলার ব্যবস্থা করেছেন।

এরপর তিনি ফিরে যান আদানি, বিদ্যুৎ ঘাটতি, কুইক রেন্টাল ও সারের প্রসঙ্গে। অতীত সরকারের কর্মকাণ্ডের সমালোচনা করতে গিয়ে রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ, ভারতীয় ‘অনুচর’ ও ‘ফ্যাসিস্ট’দের কথাও তোলেন। বক্তৃতার শেষ ভাগে ছিল তিস্তা ব্যারেজ ও চীনের সহযোগিতার প্রসঙ্গ।

মন্ত্রণালয় স্বাস্থ্যের, অথচ বক্তৃতার কেন্দ্রে স্বাস্থ্য নেই—এটাই এখন আলোচনার মূল জায়গা।

সংকটের খাতায় প্রশ্ন অনেক

সমালোচকদের মতে, স্বাস্থ্য খাত এমন অবস্থায় নেই যে জবাবদিহির প্রয়োজন ফুরিয়ে গেছে। সরকারি হাসপাতালে রোগীর চাপ ও শয্যার অভাব, চিকিৎসক-নার্সের ঘাটতি, ওষুধ সরবরাহ, চিকিৎসা খরচের ঊর্ধ্বগতি, জরুরি সেবা, জনস্বাস্থ্য ও হাসপাতাল ব্যবস্থাপনা—সবখানেই সরকারি সিদ্ধান্ত ও তার বাস্তবায়ন নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে।

তাঁদের অভিযোগ, রাজনৈতিক সভা-সমাবেশে মন্ত্রী যতটা সরব, স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের মূল সমস্যা নিয়ে ততটা নন। দায়িত্ব নেওয়ার পর তিনি কোন সংকট চিহ্নিত করেছেন, কোনটির সমাধান করেছেন, আগামী এক বছরে স্বাস্থ্য খাতে তাঁর সুনির্দিষ্ট লক্ষ্যই বা কী—এসবের পরিষ্কার ব্যাখ্যা তাঁরা জনসমক্ষে দেখছেন না।

কার কাছে কোন প্রশ্ন জরুরি

অতীত সরকারের সমালোচনা রাজনীতিরই অংশ হতে পারে। আদানির চুক্তি, কুইক রেন্টাল, গ্যাস অনুসন্ধান বা পানি ব্যবস্থাপনা নিয়ে বিতর্কও অস্বাভাবিক নয়। কিন্তু ক্ষমতায় থাকা সরকারের একজন মন্ত্রীর কাছে মানুষ অতীতের ব্যর্থতার ফর্দ নয়, চলমান সমস্যার সমাধানের হিসাব চায়।

বিদ্যুৎ ঘাটতি নিয়ে রাজনৈতিক বক্তব্যের প্রতিক্রিয়া রাজনীতির মাঠেই সীমাবদ্ধ থাকতে পারে। কিন্তু হাসপাতালে চিকিৎসা না মিললে ভোগান্তি সরাসরি রোগীর ঘাড়ে পড়ে, আর তা তাৎক্ষণিক।

সাগরতলে কত গ্যাস আছে, তা রোগীর কাছে গুরুত্বপূর্ণ হলেও আগে দরকার একটি শয্যা। স্বজনের কাছে তিস্তা ব্যারেজের ভবিষ্যৎ জরুরি হলেও বিপদের মুহূর্তে আইসিইউ মিলবে কি না, সেটিই বড় প্রশ্ন। আর দরিদ্র পরিবারের কাছে আদানি কত মেগাওয়াট দিচ্ছে, তার চেয়ে বড় হিসাব চিকিৎসায় তাদের কত টাকা যাচ্ছে।

সাম্প্রতিক বক্তব্যে মন্ত্রী হাসপাতালগুলোকে সৌরবিদ্যুতের আওতায় আনার পরিকল্পনার কথা বলেছেন, যা স্বাস্থ্য অবকাঠামোর সঙ্গে যুক্ত। তবে সমালোচকেরা জানতে চান, বিদ্যুতের পাশাপাশি হাসপাতালে চিকিৎসক, ওষুধ ও সেবার মান কীভাবে নিশ্চিত হবে।

অগ্রাধিকারের প্রশ্ন

সমালোচকদের ভাষ্য, সমস্যা মন্ত্রীর কথা বলায় নয়; সমস্যা কী বলছেন এবং কোন দায়িত্বের কথা কতটা বলছেন, সেই অগ্রাধিকারে। রাজনৈতিক সভায় রাজনৈতিক বক্তব্য অস্বাভাবিক নয়। তবে একটি সেবামূলক মন্ত্রণালয়ের দায়িত্বে থাকলে প্রতিটি বড় জনসমক্ষ বক্তব্যে সেই মন্ত্রণালয়ের দায়ও অনিবার্যভাবে সামনে আসে।

বক্তৃতার দৈর্ঘ্য দিয়ে নয়, হাসপাতালে কী সেবা মিলল, কতক্ষণ অপেক্ষা করতে হলো, প্রয়োজনীয় চিকিৎসা পাওয়া গেল কি না এবং চিকিৎসার দায় রাষ্ট্র কতটা নিল—এই বাস্তব অভিজ্ঞতা দিয়েই মন্ত্রীর সাফল্য মাপে মানুষ।