সৌজন্য সাক্ষাৎ নাকি কার্যকর স্বাস্থ্য কূটনীতি?
স্বাস্থ্যমন্ত্রীর কূটনৈতিক বৈঠকের পরিমাপযোগ্য ফল জানতে চান সংশ্লিষ্টরা
বৈঠকের সংখ্যা এখন স্বাস্থ্যমন্ত্রী সরদার মোহাম্মদ সাখাওয়াত হোসেন বকুলের আলোচিত পরিচয়ের অংশ। পাকিস্তান, যুক্তরাষ্ট্র, ফিলিপাইন, চীন, থাইল্যান্ড, ডেনমার্ক ও ভারতের কূটনৈতিক প্রতিনিধিদের সঙ্গে দায়িত্ব নেওয়ার পর তিনি বৈঠক করেছেন। তবে সংশ্লিষ্টদের প্রশ্ন, সংখ্যার বাইরে এই তৎপরতার হিসাব কোথায়।
কী প্রকাশ পেয়েছে, কী পায়নি
প্রকাশিত তথ্যে বৈঠকের সৌজন্যমূলক বিবরণ থাকলেও কোনো চুক্তি, সমঝোতা স্মারক, অর্থায়ন, প্রযুক্তি হস্তান্তর বা প্রশিক্ষণ কর্মসূচির উল্লেখ দেখা যায়নি। আলোচ্যসূচি, সরকারি অনুমোদনের প্রক্রিয়া ও ফলোআপের দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তা সম্পর্কেও তথ্য অনুপস্থিত।
যেসব মানদণ্ডে বিচার
স্বাস্থ্য কূটনীতির কার্যকারিতা যাচাইয়ে বিশ্লেষকেরা সাধারণত কয়েকটি মানদণ্ডের কথা বলেন:
- বৈঠকের পর লিখিত সিদ্ধান্ত বা সমঝোতা হয়েছে কি না;
- কোনো প্রকল্প, প্রশিক্ষণ বা গবেষণা সহযোগিতা শুরু হয়েছে কি না;
- বিষয়টি পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সঙ্গে সমন্বিত ছিল কি না;
- এর সুফল হাসপাতাল, চিকিৎসক ও রোগীর কাছে পৌঁছানোর পরিকল্পনা আছে কি না।
এ মানদণ্ডগুলোর বিপরীতে সাত দেশের বৈঠকের কোনোটিরই প্রকাশ্য মূল্যায়ন এখনো পাওয়া যায়নি।
জল্পনা ও তথ্যের ফারাক
এই তৎপরতা মন্ত্রীর ব্যক্তিগত উদ্যোগ, সরকারের সমন্বিত কূটনীতি, নাকি রাজনৈতিক নির্দেশনার অংশ, তা নিয়ে নানা আলোচনা আছে। তবে এসবের কোনোটির নির্ভরযোগ্য প্রমাণ নেই। তথ্যের এই শূন্যতা পূরণে মন্ত্রণালয়ের স্বতঃপ্রণোদিত প্রকাশই সবচেয়ে কার্যকর পথ বলে মনে করছেন সংশ্লিষ্টরা।
দুই পক্ষের যুক্তি
মন্ত্রীর পক্ষে বলা যায়, নতুন দায়িত্বে এসে অংশীদার দেশগুলোর সঙ্গে পরিচিতিমূলক বৈঠক স্বাভাবিক এবং এর সুফল সময় নিয়ে আসে। অন্যদিকে সমালোচকদের বক্তব্য, জনবল সংকট, শয্যাস্বল্পতা ও ওষুধ সরবরাহের মতো জরুরি সমস্যার মধ্যে দৃশ্যমান ফল ছাড়া বৈঠকের ধারাবাহিকতা অগ্রাধিকারের প্রশ্ন তোলে।
বৈঠকের সংখ্যা দিয়ে কোনো অনিয়ম প্রমাণ হয় না। কিন্তু উদ্দেশ্য ও ফলাফল প্রকাশ না হলে প্রশ্নও থামবে না। মন্ত্রণালয়ের বক্তব্য পাওয়া গেলে তা যুক্ত করা হবে।